Анализируем все решения видеоассистентов.
Чемпионат мира в Катаре близится к завершению. И на протяжении всего турнира болельщики спорили о судейских решениях. Перед ЧМ-2022 нам обещали улучшенный ВАР, но изменилось ли что-нибудь? ESPN провел масштабное исследование и выяснил, насколько эффективно арбитры пользовались видеопомощником. Ниже – разбор всех спорных эпизодов.
Катар – Эквадор (0:2)
Эпизод: уже на третьей минуте Эквадор открыл счет, но нападающий Эннер Валенсия слишком рано обрадовался. Арбитры пошли детально изучать гол на предмет положения вне игры.
Решение ВАР: отмена гола.
Анализ работы ВАР: абсолютно верное решение, хотя понадобилась дополнительная графика, чтобы это доказать. Эстрада на одну ногу опередил предпоследнего защитника, которым был Абделькарим Хассан.
Англия – Иран (6:2)
Эпизод: на 10-й минуте добавленного времени Иран получил штрафной удар. Иранцы подали в штрафную и ничего не выжали из эпизода. Но на ВАР уругвайский судья Леодан Гонсалес, рассматривал возможный фол на Мортезе Поуралиганджи и пенальти.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: Джон Стоунз действительно потянул Поуралиганджи за футболку. Другой вопрос – достаточно ли этого для назначения пенальти? Если по правилам, да. Стоунз помешал противнику в борьбе за мяч и был за это наказан.
Аргентина – Саудовская Аравия (1:2)
Эпизод 1: спустя шесть минут игры аргентинцы подали угловой, а арбитр остановил встречу из-за возможного пенальти на Леандро Паредесе.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: ФИФА заявила перед турниром, что толчки в штрафной будут наказываться на регулярной основе, но в этом эпизоде точно можно было обойтись без назначения пенальти. Абсолютно нормальная борьба в штрафной и немного картинное падение Паредеса. Спорное решение арбитров.
Эпизод 2: Лаутаро Мартинес забил второй мяч Аргентины, но арбитр решил убедиться, что там не было офсайда.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: полуавтоматическая система определения офсайдов сработала верно и очень быстро. Плечо Лаутаро действительно ближе к воротам.
Дания – Тунис (0:0)
Эпизод: на 93-й минуте Дания подала угловой, и мяч попал в Ясина Мерья. Судья пошел смотреть кино: не играл ли футболист рукой.
Решение ВАР: отмена просмотра, фол в атаке
Анализ работы ВАР: Матиас Йенсен повалил Таха Ясина Хенисси на землю во время подачи углового. Арбитр имеет право отклонить пересмотр эпизода, если перед этим были нарушены правила. Верное решение.
Мексика – Польша (0:0)
Эпизод: на 54-й минуте Эктор Морено в штрафной схватил Левандовского за футболку и повалил на землю. Судья не назначил пенальти, но видеоассистент позвал его к монитору.
Решение ВАР: пенальти, желтая карточка Морено
Анализ работы ВАР: чистейший пенальти. Морено помешал поляку нанести удар по воротам, нарушил правила, схватив его за футболку. Почему только желтая? Потому что Эктор не лишил Левандовского прямого шанса забить, но в мяч не играл.
Германия – Япония (1:2)
Эпизод: в добавленное к первому тайму время Кай Хаверц забил. Арбитры проверили, не был ли немецкий игрок в офсайде.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: верное решение. Хаверц ближе к воротам противника во время передачи.
Бельгия – Канада (1:0)
Эпизод 1: Защитник Канады заблокировал удар Карраско. Судья проверил, не гандбол ли это.
Решение ВАР: игра рукой, пенальти
Анализ работы ВАР: простая ситуация для арбитров. Рука, увеличивающая площадь тела. Верное решение.
Эпизод 2: На 13-й минуте Бьюкенен упал в штрафной после столкновения с Яном Вертонгеным. Пенальти?
Решение ВАР: офсайд, нет пенальти
Анализ работы ВАР: очевидная судейская ошибка. Никакого офсайда нет, потому что передачу выполнял не игрок канадцев, а Эден Азар. Возможно, фол Вертонгена показался арбитрам не слишком очевидным для назначения пенальти.
Эпизод 3: незадолго до перерыва Ричи Лария ворвался в штрафную, когда бежал бок о бок с бельгийцем Акселем Витселем, и упал, требуя пенальти.
Решение ВАР: не фол, нет пенальти
Анализ работы ВАР: такое решение лучше оставить на усмотрение полевого судьи, а не смотреть ВАР. Арбитры посчитали, что в этом эпизоде оба футболиста находятся в борьбе за мяч и не нарушают правил. Но на ЧМ давали пенальти и за меньшее, поэтому канадцы в праве чувствовать себя обворованными.
Португалия – Гана (3:2)
Эпизод: на 62-й минуте матча арбитр назначил пенальти на Криштиану Роналду: Салису свалил португальца в штрафной.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: повторы показали, что Роналду определенно добрался до мяча первым, опередив Салису, прежде чем произошел контакт. Простая ситуация и верное решение.
Уэльс – Иран (2:0)
Эпизод: на 84-й минуте вратарь сборной Уэльса Уэйн Хеннесси выбежал из своей зоны и врезался в иранского форварда Тареми. Судья Марио Эскобар из Гватемалы дал желтую Хеннесси за остановку перспективной атаки.
Решение ВАР: замена желтой на красную
Анализ работы ВАР: ошибкой не была бы и желтая карточка. Он пытался избежать столкновения с противником, а защитник Неко Уильямс теоретически мог остановить опасную атаку. Однако судья на ВАР подсказал главному арбитру удалить вратаря Уэльса, потому что посчитал фол угрозой здоровью игрока.
Катар – Сенегал (1:3)
Эпизод: 34-й минуте Акрам Афиф ворвался в штрафную и попытался заслонить мяч перед Исмаилой Сарром, а затем упал. Судья решил пенальти не назначать.
Решение ВАР: нет пенальти
Анализ работы ВАР: эпизод очень похож на ситуацию с Криштиану Роналду, однако здесь нет судейской ошибки. Афиф намеренно передерживает мяч, ищет контакта с противником, а затем падает. В таком случае решение остается на усмотрение арбитра: назначение пенальти тоже не было бы ошибкой.
Нидерланды – Эквадор (1:1)
Эпизод: в компенсированное время первого тайма Анхело Пресиадо пробил с края штрафной, а Первис Эступиньян переправил мяч в ворота. Однако Джексон Порозо оказался в офсайде перед вратарем Нидерландов Андрисом Ноппертом, и помощник поднял флаг.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: Пресиадо Порозо определенно влияет на Нопперта, поскольку он находится прямо в поле зрения. Но мяч не проходит мимо Нопперта после этого удара, он отклоняется к Эступиньяна, что фактически создает следующую фазу офсайда. Верное решение.
Польша – Саудовская Аравия (2:0)
Эпизод: На 43-й минуте Салех Аль-Шехри из Саудовской Аравии защищал мяч внутри штрафной и упал после удара по ногам от поляка Кристиана Белика. Судья не стал сразу указывать на точку.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: Главный арбитр не ошибся, не указав на точку. Аль-Шехри искал контакта и очень охотно падал. Но фол все равно был, поэтому пенальти и был назначен после просмотра видеоповтора.
Бельгия – Марокко (0:2)
Эпизод: Зиеш забил в добавленное к первому тайму время. Включилась полуавтоматическая система определения офсайдов.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: полуавтоматическая технология офсайда ФИФА быстро выявила, что Ромен Саисс опередил последнего защитника.
Испания – Германия (1:1)
Эпизод: на 39-й минуте Антонио Рюдигер забил, но забрался в положение вне игры.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: самое быстрое решение, принятое на чемпионате мира. Всего 28 секунд потребовалось судьям, чтобы отнять гол у Рюдигера. Игрок даже не успел понять, что случилось, – отменили, когда он еще праздновал забитый мяч.
Камерун – Сербия (3:3)
Эпизод: Винсент Абубакар на 63-й минуте бросился к длинной передаче партнера и пробил над голкипером сборной Сербии. Помощник арбитра поднял флаг и указал на офсайд.
Решение ВАР: отмена офсайда, гол
Анализ работы ВАР: снова полуавтоматическая система определения офсайда справилась быстро и верно.
Южная Корея – Гана (2:3)
Эпизод: Мохаммед Салису нанес удар с близкого расстояния после подачи со штрафного Джордана Айю, но сразу после гола был чек на гандбол.
Решение ВАР: гол засчитан
Анализ работы ВАР: после того как Джордан Айю отправил мяч в штрафную, он отлетел от головы южнокорейского защитника Ким Мин Джэ и попал в руку Андре Айю. Случайная игра рукой перед голом наказывается только, если правила нарушал сам бомбардир. Итак, если бы Андре Айю забил сам, этот гол был бы отменен, поэтому мяч засчитали.
Бразилия – Швейцария (1:0)
Эпизод: Винисиус забил на 64-й минуте, но арбитр отменил гол после просмотра ВАР из-за офсайда.
Решение ВАР: офсайд, отмена гола
Анализ работы ВАР: неожиданная ошибка судей. Гол должны были засчитывать, потому что Ришарлисон не был в положении вне игры.
Португалия – Уругвай (2:0)
Эпизод: на 89-й минуте Бруну Фернандеш попытался направить мяч в штрафную. Хосе Мария Хименес упал, и мяч попал ему в опорную руку.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: страшная ошибка арбитров. Опорная рука не может считаться гандболом. В 2021 году ФИФА утвердила это правило и призвала судей не наказывать игроков.
Нидерланды – Катар (2:0)
Эпизод: Стивен Бергхейс забил на 68-й, но арбитр не засчитал этот мяч. Коди Гакпо минутой ранее подыграл себе рукой.
Решение ВАР: игра рукой, отмена гола
Анализ работы ВАР: похожий момент был в матче Ганы и Южной Кореи. Но здесь арбитры верно приняли решение: Гакпо подыграл рукой в более поздней фазе атаки.
Тунис – Франция (1:0)
Эпизод: Антуан Гризманн думал, что спас для французов ничью. Прозвучал даже финальный свисток. Судья Мэттью Конгер из Новой Зеландии завершил матч, после чего получил подсказку от ВАР, что взятие ворот нужно было отменить.
Решение ВАР: отмена гола
Анализ работы ВАР: по правилам возобновлять игру при серьезной ошибке судьи можно. Поэтому ФИФА отклонило апелляцию французов. Стоит отметить, что мяч пришел к Антуану не сразу после подачи, а после отскока, но арбитры все равно отменили гол Гризманна. Большинство экспертов говорят, что судьи ошиблись в этом эпизоде, гол надо было засчитывать.
Польша – Аргентина (0:2)
Эпизод: Месси оказался первым на мяче и пробил головой. Войцех Щченсный бросился выбивать мяч и попал Лео по лицу.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: странное решение судей. К ВАР вообще не нужно было обращаться в этой ситуации. Месси никто не помешал пробить, касание было минимальным, голкипер задел игрока по касательной. Назначать пенальти было совсем не обязательно.
Хорватия – Бельгия (0:0)
Эпизод: На 15-й минуте судья Премьер-лиги Энтони Тейлор указал на точку после того, как Янник Карраско сфолил на Крамариче. Но потом 11-метровый сразу отменили.
Решение ВАР: отмена пенальти, офсайд
Анализ работы ВАР: Полуавтоматическая технология ФИФА показала, что Ловрен незначительно опередил Яна Вертонгена. Судьи быстро разобрались и отменили пенальти. Все просто.
Коста-Рика – Германия (2:4)
Эпизод: Никлас Фуллкруг забил четвертый гол немцев, но судья отменил его из-за положения вне игры.
Решение ВАР: гол засчитан
Анализ работы ВАР: это гол, который возможен благодаря современной интерпретации офсайда. Новая фаза начинается каждый раз, когда атакующий игрок касается мяча. Это означает, что нападающий может оказаться в положении вне игры после передачи партнеру по команде, но до тех пор, пока он находится на фланге офсайда не будет.
Япония – Испания (2:1)
Эпизод: Каору Митома отдал голевую передачу на Ао Танаку, но достал мяч, когда тот, возможно, пересек линию поля. Арбитр же после просмотра ВАР засчитал гол. При этом многочисленные повторы во время трансляции не убедили болельщиков.
Решение ВАР: гол засчитан
Анализ работы ВАР: после игры показали трехмерную графику эпизода, которую составили с помощью датчиков внутри мяча. На стоп-кадре видно, как проекция мяча касается линии – а это значит, что главный арбитр принял верное решение и засчитал японцам гол.
Гана – Уругвай (0:2)
Эпизод: на 58-й минуте Дарвин Нуньес ворвался в штрафную, где его сбил защитник Ганы Даниэль Амартей.
Решение ВАР: не пенальти
Анализ работы ВАР: правильное решение. Хотя в динамике и похоже, что Амартей фолил, но на многочисленных повторах видно, что сначала защитник играет в мяч.
Франция – Польша (3:1)
Эпизод: Камил Гросицкий попытался переправить мяч в штрафную, и он попал в защитника сборной Франции Дайота Упамекано. Судья Хесус Валенсуэла сказал подавать угловой, несмотря на заявления польского вингера о гандболе.
Решение ВАР: пенальти
Анализ работы ВАР: рука увеличила площадь тела и помешала подаче в штрафную. Судьи верно назначили 11-метровый.
Марокко – Португалия (1:0)
Эпизод: В компенсированное время первого тайма Бруно Фернандеш вошел в штрафную, а защитник сборной Марокко Хакими уронил форварда.
Решение ВАР: нет пенальти
Анализ работы ВАР: из повторов очень трудно понять, был ли какой-либо контакт Хакими с Фернандешем, и даже если был, полузащитник сборной Португалии, без сомнения, преувеличил падение.
Франция – Марокко (2:0)
Эпизод: Тео Эрнандес, казалось бы, сфолил на Буфале в штрафной. Однако арбитр не наказал игрока сборной Франции.
Решение ВАР: нет пенальти
Анализ работы ВАР: спорное решение. Эрнандес очевидно ударил Буфаля по ногам. В оправдание судейской бригаде можно привести тот факт, что сначала Тео все-таки сыграл в мяч.
8 разочарований плей-офф ЧМ-2022. Дырявый Алиссон, неповоротливый Гвардиол и токсичный Роналду
Макрон – главный фанат сборной Франции. Ради футбола бросил дела государства и дважды угадал исход матчей ЧМ
(Фото: скриншоты трансялции)