Нет конца старперскому ворчанию.
У всякого терпения есть пределы. ЧМ-2022 в Катаре закончился, Лионель Месси весь турнир показывал великие перфомансы и тащил сборную Аргентины к титулу. Но откровенно идиотские разговоры о том, кто круче – он или Марадона – не затихали даже перед финалом. Вот уж если станет Месси чемпионом мира и тогда да, сравнится с божественным Диего Армандо. А если нет, то уж извините. Может, уже хватит?

В футболе всегда хватало тупоголовых споров и некорректных сравнений. Но конкретно эта дискуссия – хуже всех. Она лишена смысла и наглым образом обесценивает все, чего достиг и лично Месси, и современный футбол в широком смысле. И все равно найдутся снобствующие старички и спортивные историки, для которых Марадона – это другое. Причем они совсем необязательно из Аргентины. Пора положить этому конец. При всем уважении к Марадоне.
Лео и Диего невозможно сравнить объективно
Начнем с банального отсутствия адекватных критериев, учитывающих все контексты. Продвинутая статистика – отличный инструмент, но он активно тусуется с нами от силы десяток лет. До этого цифры считались лобовым методом, а эксперты прикидывали многие вещи чисто на глазок. Но даже если представить, что у нас на руках все матчи Диего Марадоны, обсчитанные самыми современными программами и лучшими аналитиками, сравнение с Месси останется некорректной чепухой.

Объективный средний уровень партнеров и соперников, интенсивность тренировок, изменения в тактических тенденциях и правилах за последние 30 лет, а еще физическая готовность в каждый конкретный момент – вот только некоторые из факторов, которые были бы нужны честному исследователю, готовому зарезать надоевший вопрос ножом науки. Все остальное будет просто упрощением и субъективной оценкой.

Футбол со времен Марадоны постоянно прогрессировал так, что сегодняшние тренировки и подсчет в условной «Уфе» скорее всего сильно превосходят, скажем, «Наполи» 90-х. Появились аналитики, развилась спортивная медицина, изменилась интенсивность тренировок и еще куча вещей.
Из этих фактов происходит теория о том, что если бы мы закинули в прошлое даже Федора Смолова, то возможно он, а не Пеле считался бы величайшим игроком в истории футбола. Просто потому, что он видел, к чему пришел футбол в будущем, и лучше технически подготовлен, чем подавляющее большинство спортсменов прошлого. У этой идеи есть сторонники и противники, но машина времени в нашем случае – почти что необходимый критерий, чтобы узнать все наверняка. Так зачем искать ответ на заведомо неправильный вопрос?

Здесь в дело вступает другая категория любителей сравнивать Месси и Марадону. Условно назовем их культурологами. Они говорят уже не о технической стороне вопроса, а о такой эфемерной штуке, как значимость. И для Аргентины, и для футбола, и культуры в целом. Идея в том, что Лионель Месси наверняка сильнее как футболист, но Диего Марадона просто важнее. Интересное мнение. Но его сторонники тоже ошибаются.
Теория победы на ЧМ – тоже чушь
Говорить о значимости Месси и Марадоны можно по-разному. Никто ж не поспорит, что Марадона – историческая фигура и культурный феномен, уже успевший настояться и воспеться топовыми творцами от Эмира Кустурицы до Паоло Соррентино. А Месси все-таки действующий футболист и пока просто не дорос до исторического статуса. Проблема в том, что в комментариях обычно говорят не о таком прочтении, а о чисто футбольной значимости, измеряемой трофеями.

В такой системе ценностей Марадона был живым полубогом, в 1986 году сделавшим Аргентину самой счастливой страной на свете. И если Лео Месси, каким бы крутым он ни был, не повторил бы это достижение в 2022 году, то для своей страны и мирового футбола он остался бы не столь значим, как покойный Диего.
Мы пока даже касаться не будем того, что это просто издевательски нивелирует личные достижения Месси. Лучше давайте снова поговорим об историческом контексте. Приведем намеренно ужасный и утрированный пример.

В начале XX века в «Эвертоне» играл нападающий с мультяшно-магазинным именем – Дикси Дин. В сезоне-1927/1928 этот бист налупил в чемпионате Англии 60 мячей, что, естественно, до сих пор абсолютный рекорд. Вопрос – означает ли это, что все нападающие «Эвертона» на нашей памяти слабее, чем маэстро Дикси?

Кажется, мы все согласны, что нужно быть полным психом, чтобы так считать. Так почему победа или поражение Месси в заочной битве с Марадоной должно определяться тем, что без кубка мира Лео никто? Без учета других достижений, исторического контекста и, опять, же развития футбола. Дичь какая-то.
Сравнение с Марадоной оскорбляет Месси
7 «Золотых мячей», 6 «Золотых бутс», 10 Пример, 4 Лиги чемпионов, а еще статус лучшего бомбардира в истории и «Барселоны», и сборной Аргентины. Что еще нужно сделать бедному Лео, чтобы уничтожить старперское ворчание о том, что Марадона был круче хоть в чем-то? Достать языком до носа? Полететь на Луну? Изобрести лекарство от рака? Может, снюхать больше кукурузного крахмала, чем Диего Армандо?

И не подумайте, что здесь замешано какое-то фанбойство. Дихотомия Месси/Криштиану пусть тоже бессмысленный, но гораздо более обоснованный спор. И вот там как раз можно найти пару-тройку хороших причин, чтобы назвать победителем не Лионеля, а праймового Роналду. Но мемуарным сказкам про Марадону нужно уйти.

Можно как угодно относиться к Лео Месси, но он совершенно точно сделал достаточно, чтобы считаться самостоятельной легендой и отдельным от Марадоны явлением. Сравнение с Диего было лучшим комплиментом для Лионеля, когда он только начинал. Но Месси – давно уже просто Месси. И на него давно не падают чьи-либо тени, потому что он их перерос. Независимо от результата ЧМ-2022.
Цифры дают жесточайший перевес в пользу Месси
Признайтесь честно: многие ли из вас, будучи воспитанными на историях о великом Диего Армандо, на самом деле открывали статистику его выступлений? Да, мы все знаем о трагической судьбе, дисквалификациях, толстопузом периоде и прочих легендарных эпизодах. Но если уж победа на чемпионате мира котируется как значимый фактор, то и статистика в лучший период тоже должна учитываться. Так давайте заценим европейский период Марадоны.

Ну, выглядит довольно разочаровывающе. В смысле, это неплохо – 16 мячей в 28 играх Серии А за «Наполи». Недурно так. Но что-то все это не похоже на показатели живого полубога, который сносил голкиперов вместе с сеткой, просто громко дунув ноздрями в сторону ворот. Да и 31 гол за сборную Аргентины не впечатляет. У Эрнана Креспо и Серхио Агуэро побольше. И ничего. Никто никогда не говорил, что они в чем-то лучше Диего Марадоны.

Не будем мучить вас этими унизительными цифрами дальше. Просто констатируем, что Лионель Месси в таком разрезе побеждает ну просто легчайше. И никакого читерства и машины времени, Лео и Диего Армандо набивали статку в собственных исторических контекстах. Вывод очень простой – вдохновленные слова про Марадону совершенно точно не происходят из области рационального.
Ностальгия – враг объективности
И просто плохая оптика. Но абсолютно каждый, кто утверждает, что Месси – все еще не Марадона, руководствуется не фактами о реальном Диего, а теплыми воспоминаниями и преувеличенными впечатлениями. Ну, это те, кто прям застал. Есть и другие, кладущие под подушку учебники футбольной истории, но давайте не будем иметь с этим ужасом ничего общего.

У каждого из вас наверняка были ситуации, когда вы решали вдруг пересмотреть какой-нибудь фильм из детства, чтобы пощекотать себе ностальгические рецепторы. И иногда бывало, что милое сердцу кинцо или мульт оказывался гораздо хуже, чем вы его помнили. Хотя мозг ретроспективно зафиксировал его как шедевр, потому что за основу взял забытое впечатление.

Вот и сравнение с Марадоной тоже работает на ностальгическом топливе. Сегодняшние ворчуны на самом деле не пытаются оценить игру Лео Месси – они горюют по утраченной молодости, временам, когда они были радостными и красивыми, а воздух был вкуснее.

Когда-то Диего Марадона был настолько крут по сравнению со всем остальным, что оставлял впечатление на всю жизнь. Прекрасное, незабываемое, но не имеющее ничего общего с современной реальностью. И это замечательно, что у заставших игру Марадоны до сих пор осталось такое сильное впечатление. Но слушать чушь про Месси уже нет никаких сил. Диего был великим, но Лео не должен страдать из-за него. Добро пожаловать в пустыню реального.
Ради Аргентины Месси принял новую роль. Таким мы его еще не видели
Почему у Месси нет соседа по комнате на ЧМ? В сборной Аргентины он такой один
(Фото: fifa.com, evertonfc.com)