И в нем нет ни слова про ректальные датчики!
19-летний Ханс Ниманн – самый обсуждаемый шахматист в 2022 году. В сентябре вундеркинд сенсационно победил Магнуса Карслена на престижном Кубке Синкфилда в Сент-Луисе (да еще и черными фигурами!), после чего мир узнал о мерзком прошлом игрока – тот признался, что по молодости жульничал ради побед.
Ханс говорил о единичных случаях в незрелом возрасте, но у Карслена и шахматных расследователей другое мнение. «Считаю, что Ниманн жульничал чаще, чем в случаях, которые он публично признал», – выдал рассерженный Магнус и добавил, что в той самой проигранной партии он не чувствовал, что соперник осознает ходы и критические моменты игры.
Специальный отчет шахматной платформы Chess.com, который попал в руки журналистов Wall Street Journal, утверждает, что Ханс мог жульничать в более 100 матчах, многие из которых разыгрывали призовой фонд и транслировались в прямом эфире.
Под подозрение попали в том числе и партии с Яном Непомнящим, последним соперником Карлсена за шахматную корону – шахматный сайт считает, что Ниманн читерил во всех семи играх с Яном. На момент последней подозрительной игры шахматисту было 17 лет.
Как именно мошенничал Ниманн?
В отчете также сказано, что Ниманн признался в читерстве в разговорах с Дэнни Реншем, администратором шахматной платформы. Поскольку аккаунт Ниманна был заблокирован за подозрительную активность, признание могло помочь вернуться на сайт после бана.
Впрочем, вскоре Ниманна не допустили до турнира с призовым фондом в миллион долларов, а в мотивационном письме Ренш указал, что обманщику сложно простить его прошлое. В переписке говорилось, что подозрительные ходы Ниманна совпали с моментами, когда он открывал другую вкладку в браузере – скорее всего, таким способом он консультировался с шахматным компьютером в поисках лучшего хода.
Мы готовы представить убедительные статистические данные, подтверждающие каждый из этих вышеперечисленных случаев, а также четкие доказательства того, как вы играете намного лучше, переключаясь на другой экран во время своих ходов
Дэнни Ренш, администратор Chess.com
Сам Ниманн признавал, что сайт Chess.com вооружен отличной механикой определения обмана. В частности платформа сравнивает ходы с теми, которые рекомендуются шахматными компьютерами, анализирует действия игрока в аналогичных ситуациях с учетом его опыта и рейтинга, отслеживает подозрительное поведение – использование других вкладок браузера или сторонних программ.
Отчет затрагивает и ту самую партию Ниманна и Карлсена на обычной доске. Эксперты посчитали действия Ниманна в ней слишком компьютеризированными, хотя на классические шахматы компетенция Chess.com не распространяется и они ограничиваются лишь советами для ФИДЕ в расследовании дела.
В 72-страничном отчете Chess.com избегает прямых обвинений Ниманна и отмечает, что он действительно талантливый игрок, который не был напрямую уличен в мошенничестве в классических шахматах за доской (умные анальные бусы – пока лишь одиозная версия Илона Маска).
Больше того, сайт призает, что прогресс в тинейджерстве у Ниманна мощнее, чем у Бобби Фишера и того же Карлсена, хотя с точки зрения матстатистики он, конечно, выглядит нелогично и подозрительно.
При этом важно учесть, что Chess.com в каком-то смысле заинтересованы в разоблачении жулика, потому что платформа собирается поглотить приложение Карлсена «Play Magnus» за 83 млн долларов. Хотя авторы расследования и признают его независимость, согласитесь, было бы странно не вступиться за будущего партнера – это точно поможет сделке.
Ханс Ниманн точно жульничает. Фанат разобрал его партию и доказал это
«Я разденусь догола, если они хотят». Карлсен снялся с турнира, заподозрив соперника в читерстве
(Фото: ютуб-каналы ChesscomRU, Saint Louis Chess Club)