Разбираем решение арбитра.
Сборная Аргентины – первая финалистка чемпионата мира в Катаре. Лионель Месси в концовке первого тайма забил с пенальти. Голкипер хорватов Доминик Ливакович сбил Хулиана Альвареса, и арбитр противостояния тут же указал на точку. Справедливо?
Почему это пенальти?
На самом деле все довольно просто. Ливакович не играл в мяч. Альварес же прокинул мимо голкипера и тут же оказался на газоне. Аргентинец не ищет контакта с вратарем соперника и пытается обойти его сбоку. Доминик проиграл борьбу буквально на несколько мгновений и не успел сыграть чисто – заплел ноги Альваресу.
Почему не удаление?
Доминик Ливакович получил желтую карточку именно за срыв перспективной атаки. Рядом находился защитник, который тоже имел возможность сыграть в мяч. Поэтому Даниэль Орсато ограничился только предупреждением и не стал удалять кипера. Помощники в комнате ВАР тоже быстро разобрались в эпизоде и подтвердили решение главного арбитра.
Что говорят эксперты?
«Мне непонятны споры из-за пенальти в ворота сборной Хорватии. Ливакович выставил шлагбаум и сбил аргентинца. Кто-то, может быть, посчитал, что это соперник врезался во вратаря, но там было короткое расстояние, а голкипер заранее выставил ногу. В итоге аргентинец, естественно, пытался обежать вратаря, мимо которого уже прокинул мяч – но не смог из-за нарушения правил со стороны Ливаковича. Желтая здесь показана за лишение явной возможности забить гол без попытки сыграть в мяч. Судьям было проще поставить пенальти – здесь не надо ничего выдумывать, кто там раньше или позже поставил ногу. Все просто», – цитирует арбитра Игоря Федотова «Чемпионат».
«За что пенальти? Нападающий ударил по воротам, бежит дальше и врезается во вратаря. Сам. Вместо того, чтобы избежать контакта. Ливакович взлететь что ли должен был? Стоя в полушпагате. Бред просто какой-то», – написал комментатор «Матч ТВ» Георгий Черданцев в телеграме.
«Пенальти вообще не должно было быть. Ливакович фактически просто шагнул вправо, остановился перед ударом Альвареса, а потом аргентинец зацепил его ногу. Что должен делать вратарь в такой ситуации? Если бы он продолжил двигаться навстречу Альваресу, то пенальти был бы справедливым решением, но Ливакович остановился», – приводит слова Гари Невилла Mirror.
«Я не из тех, кто верит в теории заговора, но должен сказать, что слова Пепе имели смысл. У Аргентины действительно привилегии. Решение арбитра на 32-й минуте заставляет так думать. Пенальти не было. Ливакович не совершал фол. Здесь можно было усмотреть только нарушение на вратаре. Жаль, что Орсато принял невероятное решение. Решение, которое напрямую повлияло на результат. Несправедливо и недопустимо!» – сказал хорватский судья Бруно Марич.
Что значит празднование Месси в матче с Нидерландами? Ван Гал очень разозлил Лео
Русский рэпер разрывает ТикТок песней про Месси. Кто такой Рахим Абрамов?