Да как вы это допустили?
Мы часто говорим о трансферах с точки зрения клуба-покупателя. Вольется ли новичок в состав? Подойдет ли менеджеру? Не переплатили ли десяток-другой миллионов? Но позиция клуба-продавца тоже важна. Только что у них стало на одного человека меньше. И хорошо, если он тупо не нужен, а выходная продажа сократит зарплатную ведомость и принесет немного кэша. А что если потеря действительно тяжелая?
Сегодня мы говорим о самых глупых и обидных трансферных потерях лета 2022 года. В меню команды, либо отпустившие топовых игроков без должной компенсации, либо потерявшие вложенные деньги с предыдущих рыночных кампаний.
Маттейс де Лигт – «Ювентус» без профита
Потеря голландца может не показаться худшим, что случилось с «Юве» этим летом. Особенно учитывая, что он Маттейс достаточно часто лажал. Но все равно клуб лишился основного защитника в возрасте, когда точно можно ожидать прогресса каждый сезон. Де Лигт уехал в «Баварию» за 67 миллионов евро + теоретические 10 в виде бонусов. Неприятно, конечно, но вроде компенсация очень достойная, разве нет? Ну, это как посмотреть.
В 2019 году «Ювентус» платил за де Лигта «Аяксу» 75 миллионов, то есть технически итальянцы почти ничего на нем не заработали. По условиям контракта еще могут быть бонусы, но все равно Маттейс ушел примерно за те же деньги, что и приходил. Даже дешевле, учитывая, что «Аяксу», помимо основного прайса, выплачивали еще и бонусы.
Калиду Кулибали – скидка в 60 миллионов
Огромная потеря для «Наполи» и не менее значимое приобретение для «Челси». Калиду Кулибали в 31 год – один из лучших центрдефов Европы, а 41 миллион евро за такого биста кажутся вполне разумным ценником. Но пару лет назад в «Наполи» считали, что если Кулибали уйдет, то за прайс в 100 миллионов. Что же изменилось?
Калиду точно не стал играть хуже, но ему нужны трофеи и статус, а контракт с итальянским клубом истекал в 2023 году. Так что «Наполи» пришлось не просто потерять лидера, но и сделать жирнейшую скидку, которая аж на 19 миллионов больше желаемой цены. Обидно? Конечно.
Франк Кессье – бесплатный конкурент для Бускетса
Несмотря на то, что есть некоторые сомнения в том, что Кессье подойдет стилю «Барселоны», для Хави это безошибочная сделка. Не получится заиметь нового лидера центра поля, так хоть Бускетс начнет переживать за место в составе. Да и в целом Франк довольно универсальный персона. А самое главное, что он приехал в Каталонию совершенно бесплатно.
Не позавидуешь тут только «Милану». Игрок основы не продлил контракт и уплыл, а мог бы пополнить счет клуба хотя бы на какую-то символическую цену. Тем более, что Кессье объективно был одним из лидеров «Милана» в последних сезонах, так что полученный клубом ноль – еще и дырка в ростере.
Поль Погба – повторение старой ошибки
Сюжет, который уже был в «Симпсонах». «Манчестер Юнайтед» уже терял Погба за символический лям, после чего Поль стал звездой в «Ювентусе». В 2016 его вернули обратно за тогда рекордные 105 миллионов евро и Погба играл постоянно, но нестабильно и явно не на свой ценник. Но он точно не был настолько плох, чтобы снова уйти в «Юве» бесплатно. На этот раз совсем бесплатно.
Гениально, да? Сначала «МЮ» недооценил возможности Погба и упустил большой талант, а после переоценил, не смог встроить в систему, не договорился о контракте и упустил теперь уже деньги. Сам Поль ухитрился еще и повредит мениск уже после перехода, так что «Ювентус» тоже пострадал. Но он хотя бы не платил 105 миллионов.
Коутиньо – поражение «Барселоны»
Тут похожий случай, но если Погба все-таки действительно приносил какую-то пользу «Юнайтед», то трансфер Филиппе Коутиньо из «Ливерпуля» – полнейший позор для «Барселоны». Теперь же бразилец уходит в «Астон Виллу» к Джеррарду за смешные 20 миллионов, хотя по контракту было положено платить 40.
«Барса» могла бы получить больше, если бы контракт Коутиньо не истекал в 2023 году. То есть, тут прям полное позорище – 160 миллионов евро за игрока, который никогда не был особенно хорош, съездил в две аренды, а потом убежал за двадцатку. Что ни говори, а «Барселоны» по итогам сделки заслуживает нижайшей оценки из возможных. А для «Виллы» Коут – идеальный вариант.
Эрлинг Холанн – подлейший контракт
«Боруссию» тут хочется просто пожалеть, потому что клуб действительно не мог ничего поделать. Представьте ситуацию: у вас играет бешеный топ, один из самых обсуждаемых игроков мира без слабых мест и с бесконечным потенциалом. Какой длины должен быть ценник на этого парня? Оказывается, всего-то 60 миллионов евро.
Это меньше заявленных изначально 75 миллионов, но хуже то, что сумма существенно ниже 180 миллионов – а именно так оценивали Эрлинга в ситуации, если бы в его контракте не была прописана клаусула. Можно только поздравить «Манчестер Сити», а дортмундцам пожелать, чтобы Карим Адейеми тоже оказался парнем топ-класса.
Ромелу Лукаку – позорная аренда
«Челси» последнего времени – чемпион по ужасным трансферным сделкам. Обидную потерю Кристенсена, конечно, компенсировали удачной покупкой Кулибали, но мир еще не забыл про Кепу. Ситуация с Ромелу Лукаку очень похожа на фейл с вратарем. Ну нельзя купить нападающего за 115 миллионов евро, а после решить, что он недостаточно хорош и отправить в аренду. Еще одна сделка, которая войдет в список худших трансферов десятилетия.
Зато «Интер» в диком выигрыше. Они сначала получили те самые 115 миллионов, а потом забрали Лукаку обратно в аренду. Если удастся вернуть Ромелу форму, с которой он помог забрать Серию А в сезоне 20/21, то выйдет совсем потрясающе. Если же нет, то в дураках все равно «Челси».
Потеря лидеров, кризис из-за Погба и отсутствие прогресса. Каким будет «Ювентус»-2022/23?
15 самых дорогих трансферов внутри АПЛ. Как же все плохо!
(Фото: скриншоты с youtube-каналов FC Bayern München, FC Barcelona, Chelsea Football Club, Juventus, Aston Villa FC, Man City, Inter)