Слишком подозрительно.
Скандалом закончился матч 26-го тура РПЛ «Химки» – «Крылья Советов». Главный арбитр встречи Алексей Матюнин при счете 0:1 поставил спорный пенальти в ворота гостей и показал вторую желтую полузащитнику Денису Якубе. Во втором тайме он снова принял решение в пользу «Химок», засчитав гол Резиуана Мирзова, несмотря на фол нападающего перед этим.
Эскспертно-судейская комиссия РФС признала, что судья ошибся в обоих случаях. По информации «СЭ», Матюнина, а также арбитра на ВАР Павла Шадыханова вызовут для дачи показаний на полиграфе. Если судьи откажутся, то могут быть отстранены на длительный срок.
Такой прецедент уже был. Арбитр Михаил Вилков не стал проходить проверку на полиграфе и был пожизненно отстранен от работы. При этом судейский регламент четко определяет, что отказ сам по себе не должен являться доказательством вины. О бесполезности полиграфа высказался спортивный врач, автор телеграм-канала «Спортивная медицина» Артем Рыженко:
«Не поймите меня неправильно, матч и правда выглядел странно, и я против любого воплощения коррупции, но полиграф – это абсолютно псевдонаучная хрень, которая кроме унижения и психологического давления больше никакого смысла не имеет.
Полиграф используется прежде всего как инструмент психологического давления – по незнанию люди часто сознаются сами до или во время процедуры, а интерпретировать многочисленные данные полиграфа можно как угодно. Зато остальные судьи подумают, а стоит ли им работать в русском футболе дальше, если европейские матчи тебе не светят, а в случае чего ждет такое унижение».
Судья РПЛ достается и от Заремы. Она завела блог, но сама влипла в скандал
Почему Марадона всегда носил двое часов на руках. Однажды Роналдо узнал настоящую причину
(Фото: скриншот матча «Химки» – «Крылья Советов»)
