В EA FC 26 и eFootball 26 сравнили лица игроков. У какого футсима лучшие геймфейсы?
Просто в одну калитку.
EA Sports FC 26 и eFootball 26 продолжают соперничать, хотя с каждым годом отрыв бывшей FIFA заметно увеличивается. В соцсетях фанаты футбольных симуляторов любят сравнивать геймфейсы в обеих играх. Подъехала очередная серия сравнений лиц игроков. Разбираемся, кто проработал внешность футболистов более детально.
Начнем с классики – Месси и Роналду. Лео более-менее повезло с обеими виртуальными версиями, а вот Кришу в eFootball 26 совсем поплохело:
Игрокам мадридского «Реала» досталось и от EA и от Konami. Трент Александер-Арнольд в FC 26 получил сигма-скулы, а в eFootball 26 – бэйби-фейс с надутыми губами. Родриго тоже сам на себя не похож:
Про геймфейсы Ламина Ямаля мы уже как-то писали, но отметим еще раз – пожалуй, это единственное лицо во всей подборке, которое удалось японским разработчикам. Связано ли это как-то с контрактом Ямаля и eFootball 26?
Дальше – «Пари Сен-Жермен». У EA Sports FC 26 явно получилось изобразить Хвичу Кварацхелию, Брэдли Барколя и Усмана Дембеле более похожими на оригинал.
Отметим, что eFootball большинство геймфейсов рисует вручную, EA же сканирует лица реальных игроков для создания 3D-моделей, которые потом используются в футсиме.
В EA FC 26 нашли лучший стадион для Ultimate Team. Арену называют самой уютной во всей игре
Новый баг EA FC 26 позволяет забивать почти из любой позиции. Выполнить трюк несложно
