Почему Петр Ян проиграл Шону О’Мэлли? Три версии: политика, заговор и суровая правда
Печальная история.
У Петра Яна три поражения в четырех последних боях в UFC – с июля 2020-го наш боец справился только с Кори Сэндхэгеном. При этом все три неудачи Петра максимально обидные: Ян отдал пояс Стерлингу дисквалификацией, потом провел с ним крайне близкий реванш (все решил первый раунд), а затем уступил проспекту Шону О’Мэлли максимально спорным судейским решением.
Со всех сторон кричат об ограблении Петра. Даже сам Шон, когда результат только объявили, мягко говоря, был в шоке. Глобально есть три варианта, почему победил именно Сахарок:
- Политика. Об этом уже высказался знаменитый патриот Александр Емельяненко. «Посмотрите статистику поединка, какие могут быть вопросы? Я не вижу ни одного основания даже для раздельного решения в сторону Петра, тут однозначная победа. Количество ударов, переводы и контроль в партере – всё на стороне Яна. Видимо, UFC в текущей политической ситуации не нужны чемпионы из России, поэтому судьи вынесли такой вердикт. Петра обокрали второй раз подряд», – заявил брат Федора в беседе с «Матч ТВ».
Впрочем, реакция промоушна (и лично Дэйны Уайта) на триумф Ислама Махачева как бы намекает: UFC совсем не против чемпов из России. Да и в целом в этой лиге хватало других противоречивых решений задолго до 24 февраля. Слово «ограбление» – уже мем для UFC.
- Подлая тактика Дэйны Уайта. Не секрет, что UFC нужны яркие и медийные бойцы – в этом плане Шон О’Мэлли идеальный кандидат. У него сочнейший стиль, заметная прическа, дорогие тачки, бомбические интервью – мистер Уайт кайфует. Соответственно, для продвижения Шона как нового Конора любое поражение было бы огромной проблемой. А здесь случился практически равный бой, который в теории позволял отдать победу О’Мэлли. Возможно, Яном пожертвовали в пользу чужой славы – Петру придется перезапускаться и заново шагать за титульником.
Насколько адекватна эта версия? Ее не проверить. Но журналист «Матч ТВ» Вадим Тихомиров еще до начала боя говорил, что в UFC могут сделать ставку на Шона – и тогда Петру поможет либо тотальный декласс, либо финиш. Как мы видели, ни того, ни другого не случилось. Кроме того, Дэйна Уайт на пресс-конференции не говорил ни о каком ограблении, а просто заявил, что бой «на тоненького» – возможно, босс и правда активировал некие рычаги ради Шона.
- Судьи действительно увидели победу андердога. Как и в бою со Стерлингом, все решил первый раунд: второй все судьи отдали Петру, третий – Шону, а вот по первому мнения разделились. Два рефери решили, что О’Мэлли был сильнее, и лишь один судья притопил за Яна.
Статистика в первом раунде примерно равная: у Петра больше ударов (28 против 23) и есть успешный тейкдаун, зато по акцентированным попаданиям впереди Шон (23 против 19). Но напомним, что рефери возле октагона смотрят бой с одного ракурса и не видят статистику – при таких близких показателях им могло привидеться все что угодно.
Поэтому глобально Петру стоит винить лишь себя. Получается, он снова долго входил в бой и сам подставил судьям карман. Да и безусловно отданный третий раунд смотрелся странновато: обычно Петя как раз газует к концу боя и эффектно переезжает соперника, а здесь все произошло иначе. Триумф Шона тяжело назвать полностью заслуженным (29:28 в пользу Петра увидели вообще все эксперты), но Ян получил финальный урок – надо моментально включаться, а не сканировать соперника и рефлексировать прямо в октагоне. Теперь надо возвращаться в разы яростнее и безжалостнее, иначе титул совсем отдалится.
Петр Ян обошел О’Мэлли по значимым ударам, но все равно уступил. Ограбление века?
Махачев – новая эпоха в UFC. Уничтожил Оливейру и будет доминировать годами
(Фото: соцсети UFC, скриншоты трансляций, UFC Russia)
